西甲联盟关于重启赛季的争议还在持续，围绕皇马因赛程与安全问题传出的“罢赛威胁”，又引发了另一支俱乐部的强烈反应。当地时间周日，西甲球队塞尔塔维戈通过俱乐部官方渠道，对外界有关“皇马或拒绝出战”的传言做出回应，并以略带讽刺又颇具火药味的方式抛出一句话题性极强的反问——“如果他们不踢，那是否考虑让我们与巴塞罗那来一场较量？”这一说法随即在西班牙国内与社交媒体上引发轩然大波，将本已紧张的联赛氛围推向新的舆论高点。

事件的起因源自皇马方面对于部分恢复比赛安排的质疑。根据西班牙多家媒体此前的报道，皇马高层对联盟拟定的赛程安排极为不满，认为密集的比赛日程与部分城市尚未完全稳定的公共卫生与安保环境存在隐患，有损球员健康与竞技公平。个别西班牙媒体甚至用“考虑拒绝出战”“不排除罢赛选项”等强烈措辞来形容皇马的态度。尽管皇马俱乐部并未通过官方新闻稿直接使用“罢赛”一词，但高层不满的情绪与通过私下渠道释放的压力已被业界普遍解读为对联盟的一次强硬“施压”。

在这样的背景下，一向低调注重内部建设的塞尔塔突然走到风口浪尖。据悉，塞尔塔方面对于西甲联盟在重启方案中对中下游球队的诉求重视程度不足早有微词，包括旅途安排、转播分配、医疗协助等方面，中小俱乐部一再表达“声音太小、话语权有限”的不满。当皇马可能不出战的传言被不断放大，外界讨论的焦点几乎全部集中在豪门与冠军之争时，塞尔塔俱乐部内部不少人士认为，中小俱乐部同样承担了风险与责任，却在舆论与决策桌上被边缘化。也正是在这种情绪积累之下，塞尔塔通过一次意味深长的“官方回应”，选择正面表达立场。

根据塞尔塔发布的简短声明，俱乐部首先强调了自己对完成本赛季、西甲整体利益和公共健康安全的重视，表示球队一直严格遵循联盟与政府的防疫要求，有序恢复训练与备战。在谈到皇马有可能拒绝出战的话题时，塞尔塔将语气一转，写下了那句被广泛传播的反问：“如果有的球队不准备比赛，那么联盟是否考虑让还愿意战斗的球队来面对强者？譬如，是否可以安排一场塞尔塔与巴塞罗那之间的较量？”声明没有点名“皇马”，却在上下文中留下足够明显的指向，也借“巴萨”这一极具话题性的对手，完成了对豪门特权的一次公开“喊话”。

这段话迅速被西班牙各大媒体及社交平台转发解读。有评论认为，塞尔塔此举虽带有一定的调侃与公关考量，但其背后传递的信息相当明确：凡是选择参与联赛重启的球队，都应站在同一条起跑线，而非因为历史地位或商业影响力就拥有额外的谈判筹码。塞尔塔内部人士在随后的采访中也进一步阐述观点，表示球队“从未惧怕任何对手”，如果赛程需要，他们“乐意与巴萨交锋”，同时强调“真正的职业精神是尊重赛程、尊重规则、尊重球迷”。

塞尔塔的这番发声，也从侧面折射出西甲联盟内部在疫情与赛程重启问题上的复杂矛盾。一方面，联盟必须最大程度满足转播商、赞助商以及全球观众的期待，尤其要确保争冠集团的比赛能够如约上演，因为这直接关乎联赛整体的商业价值；中下游俱乐部在经济与竞技层面同样承受巨大压力，他们往往缺乏足够后备资金抵御赛事中断带来的损失，却在政策讨论中话语权有限。塞尔塔这次的“官方回应”，某种程度上是中游球队对“豪门优先逻辑”的公开质疑，希望通过一次极具传播性的表态，强迫各方重新审视所谓的“公平”。

针对塞尔塔的这番“隔空喊话”，巴塞罗那俱乐部方面并未给出正式回应，但加泰罗尼亚当地媒体普遍以轻松的口吻进行报道。有巴萨随队记者在节目中打趣称：“只要赛程允许，多踢一场我们也不介意。”不过也有理性声音指出，在当前高度敏感的环境下，任何关于“额外赛程”或“替代对手”的讨论都更像是一种态度表达，而非实际可行的安排。根据现行的联赛规程，赛程一旦确立，除极端不可抗力外，任何球队单方面放弃比赛都会面临严厉处罚，联盟也很难临时“换对手”来维系赛事完整性。

至于皇马方面，对于“罢赛传言”以及塞尔塔的“是否考虑让我们与巴萨较量”的言论，俱乐部暂未以官方声明形式作出回应。来自马德里的消息人士透露，皇马高层对外界“恶意放大”他们的不满情绪感到不快，认为俱乐部只是希望在赛程与安全标准上获得更明确、更严格的保障，并不真的打算以拒绝出战这种极端方式与联盟对抗。一些接近俱乐部的人士强调，皇马深知自己在西甲中的标杆作用，“从未想过抛下其他球队单独行动”。

西甲联盟则处于诸多声音的交汇点上。一方面，联盟官员必须尽力安抚包括皇马在内的豪门情绪，以免重启计划受到顶级俱乐部的抵制；又不能忽视塞尔塔等中小球队借此机会抛出的诉求。联盟内部消息透露，西甲近期将在俱乐部代表会议上加入“赛程透明度与协商机制”的议题，尝试在密集赛程的基础上，引入更公开、更可追溯的协调程序，避免类似风波再次演变为公关危机。不排除联盟在下轮赛程公布前，专门召开视频会议，要求各俱乐部通过正式渠道反馈意见，而非通过媒体“隔空放话”，以保护联赛整体形象。

从更宏观的角度看，此次围绕“皇马或罢赛”与“塞尔塔官方回应”的交锋，也让外界再次意识到现代职业联赛中各方力量的微妙平衡。豪门俱乐部是转播收视率与商业赞助的核心引擎，中下游球队则构成了联赛竞争完整性和故事性的基础；疫情与赛程重启的压力将这些矛盾集中暴露出来。塞尔塔用一句颇具挑衅意味的问题：“是否考虑让我们与巴萨较量？”将豪门特权、公平竞赛、中小俱乐部生存等复杂议题打包呈现在公众面前，让一次原本围绕安全与赛程的技术性争议，变成了一场关于职业态度与联赛生态的公开讨论。

可以预见，在接下来的日子里，西甲还将面对不断升级的舆论与实务挑战。皇马是否会以更明确的姿态表达“继续战斗”的决心？塞尔塔是否会借这次“出圈机会”进一步巩固球队在公众心中的硬朗形象？巴萨和其他俱乐部又会如何在话语权争夺中找到平衡？这些问题都尚待时间给出答案。但至少有一点已经变得清晰：在这个特殊的赛季里，没有任何一家俱乐部可以独善其身，每一次发声、每一次表态，都可能引发超出预期的连锁反应。而塞尔塔这句意味深长的“是否考虑让我们与巴萨较量？”，已经悄然成为这个动荡阶段西甲生态的一面镜子。